BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и AMD Mobile Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Mobile Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+3300+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 июня 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredRomaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+AMD Mobile Sempron 3300+
Обе модели от бренда amd
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловыделение этих моделей CPU почти одинакова : у Athlon XP 2200+ она доходит до 62.8 Вт, а у Mobile Sempron 3300+ равен 62 Вт
Различия
AMD Athlon XP 2200+AMD Mobile Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma
Athlon XP 2200+ это настольный процессор Mobile Sempron 3300+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3300+ - 800 МГц
Athlon XP 2200+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Mobile Sempron 3300+ по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2200+
Кэш L2 у CPU Athlon XP 2200+ гораздо больше по сравнению с Mobile Sempron 3300+ и составляет 256 Кб Величина кэша L2 у процессора Mobile Sempron 3300+ гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 2200+ и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, температурные данные, частота, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3300+ (294 балла) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ с оценкой 214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.