BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Turion 64 ML-34

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2100+ и AMD Turion 64 ML-34

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2100+ против Turion 64 ML-34

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2100+
Изменить
AMD Turion 64 ML-34
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+34Название модели процессора
Год2002 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Март 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.1 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 ML-34

318.17

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(76,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 ML-34

277

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-34

0.46

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-34

0.46

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-34

38.28

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-34

38.27

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 ML-34

789

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 ML-34

790

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-34

10.77

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-34

2.42

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-34

694

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 ML-34

256.47

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

AMD Turion 64 ML-34 2005 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

AMD Turion 64 ML-34 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

AMD Turion 64 ML-34 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

AMD Turion 64 ML-34 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

AMD Turion 64 ML-34 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

AMD Turion 64 ML-34 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

AMD Turion 64 ML-34 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

AMD Turion 64 ML-34 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

AMD Turion 64 ML-34 125 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

AMD Turion 64 ML-34 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

AMD Turion 64 ML-34 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Turion 64 ML-34 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2100+AMD Turion 64 ML-34
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2100+AMD Turion 64 ML-34
Athlon XP 2100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 ML-34 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Turion 64 ML-34 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-34 называется Lancaster
Athlon XP 2100+ это настольный процессор Turion 64 ML-34 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462 AMD Turion 64 ML-34 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-34 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon XP 2100+ не сильно отстает по части частоты, 1733 МГц против 1800 Мегагерц Turion 64 ML-34 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2100+
Athlon XP 2100+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Turion 64 ML-34 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 2100+
Процессор Athlon XP 2100+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 114 миллионов В процессоре Turion 64 ML-34 намного большее число транзисторов, 114 млн против 37 млн
Для модели Athlon XP 2100+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 62.1 Ватт Turion 64 ML-34 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2100+ доходит до 90 °C. Не намного уступает модели Turion 64 ML-34 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-34 незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия
N/a Turion 64 ML-34 поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Athlon XP 2100+ площадь кристалла немного больше и равняется 150 кв.мм У модели Turion 64 ML-34 площадь кристалла чуть меньше и составляет 125 мм2
Величина кэша L2 у процессора Athlon XP 2100+ намного меньше по сравнению с Turion 64 ML-34 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Turion 64 ML-34 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Turion 64 ML-34 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Turion 64 ML-34 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Turion 64 ML-34 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, тактовая частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-34 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-34 (277 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-34 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-34 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-34 с результатом 38.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-34 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-34 получил 789 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Turion 64 ML-34.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Turion 64 ML-34 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 790 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-34 значительно выше и составляет 10.77 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-34 в формате mpeg4 - результат составил 2.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Turion 64 ML-34 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 694 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-34 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 256.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.