Сравнение Athlon XP 2100+ против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2100+ Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2100+ | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palomino | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62.1 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $64 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2100+ | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Athlon XP | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket 462 | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 130 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2100+ | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz |
| Athlon XP 2100+ немного проигрывает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц | Athlon XP 2500+ не сильно обгоняет по части частоты, 1833 Мегагерц против 1733 МГц у соперника Athlon XP 2100+ |
| Процессор Athlon XP 2100+ имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 54 млн | В процессоре Athlon XP 2500+ значительно большее количество транзисторов, 54 миллионов против 37 млн |
| Athlon XP 2100+ несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 62.1 Вт | Тепловая мощность Athlon XP 2500+ несколько больше в сравнении с Athlon XP 2100+, его TDP доходит до 68.3 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2100+ слегка выше и равен 90 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ достигает 85 градусов. Не намного уступает процессору Athlon XP 2100+ |
| У модели Athlon XP 2100+ площадь кристалла намного больше и равняется 150 мм квадратных | У Athlon XP 2500+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 мм квадратных |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2100+ намного меньше чем у Athlon XP 2500+ и равен 256 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon XP 2500+ намного больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2100+ | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2100+ | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, температурный режим, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2500+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Сам же процессор Athlon XP 2100+ смог набрать 242.37 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon XP 2500+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
