BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1900+ vs AMD Turion 64 MT-32

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1900+ и AMD Turion 64 MT-32

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1900+ против Turion 64 MT-32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1900+
Изменить
AMD Turion 64 MT-32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+32Название модели процессора
Год2001 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2001Март 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.5 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 MT-32

318.92

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(71,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 MT-32

286

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MT-32

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MT-32

0.48

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MT-32

38.25

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MT-32

38.03

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 MT-32

807.37

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 MT-32

803.4

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MT-32

11.11

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MT-32

2.48

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 MT-32

679

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 MT-32

268.01

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

AMD Turion 64 MT-32 2005 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

AMD Turion 64 MT-32 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

AMD Turion 64 MT-32 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

AMD Turion 64 MT-32 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

AMD Turion 64 MT-32 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

AMD Turion 64 MT-32 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

AMD Turion 64 MT-32 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

AMD Turion 64 MT-32 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

AMD Turion 64 MT-32 125 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

AMD Turion 64 MT-32 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

AMD Turion 64 MT-32 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1900+AMD Turion 64 MT-32
Обе модели от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 1900+AMD Turion 64 MT-32
Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 MT-32 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Turion 64 MT-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-32 называется Lancaster
Athlon XP 1900+ это настольный процессор Turion 64 MT-32 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462 AMD Turion 64 MT-32 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-32 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon XP 1900+ не сильно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Turion 64 MT-32 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц
Athlon XP 1900+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров Turion 64 MT-32 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у Athlon XP 1900+
Процессор Athlon XP 1900+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 114 млн В CPU Turion 64 MT-32 намного больше транзисторов, 114 миллионов против 37 миллионов
Для процессора Athlon XP 1900+ понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 52.5 Вт Turion 64 MT-32 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 24 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Turion 64 MT-32 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 MT-32 слегка выше и достигает 95 °C
N/a Turion 64 MT-32 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 1900+ площадь кристалла немного больше и равна 150 мм квадратных У модели процессора Turion 64 MT-32 площадь кристалла чуть меньше и составляет 125 мм квадратных
Кеш L2 у CPU Athlon XP 1900+ гораздо меньше в сравнении с Turion 64 MT-32 и составляет 256 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Turion 64 MT-32 намного больше в сравнении с Athlon XP 1900+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-32 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-32 (286 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-32 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon XP 1900+ набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 MT-32 с результатом 38.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1900+ проваливает данный тест с оценкой 26.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-32 получил 807.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Turion 64 MT-32.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Turion 64 MT-32 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 803.4 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-32 значительно выше и составляет 11.11 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-32 в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Turion 64 MT-32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 679 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Turion 64 MT-32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 268.01 Кб/с. Athlon XP 1900+ выдал скорость кодирования 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.