BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1900+ vs AMD Athlon XP 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1900+ и AMD Athlon XP 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1900+ против Athlon XP 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1900+
Изменить
AMD Athlon XP 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+2600+Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThorton | Thoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1917 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.5 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(81,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2600+

242

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2600+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу Athlon
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon XP
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равняется 130 нм
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2600+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz
Athlon XP 1900+ незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1917 Мегагерц Athlon XP 2600+ не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1917 МГц против 1600 МГц
Athlon XP 1900+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 млн В модели Athlon XP 2600+ значительно большее число транзисторов, 54 млн против 37 миллионов
Athlon XP 1900+ сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 52.5 Вт Для модели Athlon XP 2600+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 68.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ не сильно выше и достигает 90 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon XP 1900+
У Athlon XP 1900+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 кв.мм У Athlon XP 2600+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, структура, технологии, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2600+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Сам же процессор Athlon XP 1900+ смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 1900+ с оценкой 26.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2600+ набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 показал результат 26.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.92 балла в этом тесте Athlon XP 2600+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что несколько больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2600+ набирает свои 511.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon XP 1900+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 571.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2600+ тоже показал хорошую оценку 507.28 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1900+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ чуть выше чем у Athlon XP 2600+, и составила 7.62 Кадров/с. Athlon XP 2600+ смог набрать 6.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.7 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2600+ незначительно отстал с результатом 1.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon XP 1900+ набирает 392.99 балла, почти столько же и у Athlon XP 2600+ - 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.