Сравнение Athlon XP 1700+ против Sempron 2500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | AMD Sempron 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1700+ | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palomino | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1466 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 49.4 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 130 нанометров | |
| У обоих моделей совпадает число транзисторов: 37 миллионов | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 256 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz |
| Athlon XP 1700+ немного отстает в плане частоты, 1466 МГц против 1750 Мегагерц | Sempron 2500+ слегка превосходит в плане базовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1466 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1700+ |
| Athlon XP 1700+ имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 49.4 Ватт | Для Sempron 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 62 Вт |
| N/a | Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 1700+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 кв.мм | У модели Sempron 2500+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, базовая частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Модель Athlon XP 1700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 204.1 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1700+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1700+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2500+ с оценкой 19.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1700+ набирая 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1700+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2500+ получил 410.79 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1700+ набирает свои 372.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Sempron 2500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 411.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1700+ тоже показал хорошую оценку 371.42 балл, немного уступив место модели Sempron 2500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2500+ чуть выше чем у Athlon XP 1700+, и составила 5.25 Кадров/с. Athlon XP 1700+ смог набрать 4.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1700+ незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1700+ показав хороший результат 286.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Sempron 2500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 132.14 Кб/с. Athlon XP 1700+ выдал скорость кодирования 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
