BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1500+ vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1500+ и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1500+ против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1500+
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+900Название модели процессора
Год2001 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20011 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1500+

167

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1500+Intel Celeron M 900
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 1500+Intel Celeron M 900
Athlon XP 1500+ от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Athlon XP 1500+ это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров Celeron M 900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon XP 1500+
Модель Athlon XP 1500+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 410 миллионов В модели Celeron M 900 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 37 млн
Для Athlon XP 1500+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 60 Вт Celeron M 900 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 1500+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 150 мм квадратных У Celeron M 900 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных
Размер кэша L2 у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше чем у Celeron M 900 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron M 900 значительно больше чем у Athlon XP 1500+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и прочие показатели.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1500+ (167 баллов) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.