BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1500+ vs AMD Sempron 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1500+ и AMD Sempron 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1500+ против Sempron 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1500+
Изменить
AMD Sempron 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+2200+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2200+

210.11

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(91,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2200+

184

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.51

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.38

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2200+

438.66

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2200+

441.44

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

5.75

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

1.29

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2200+

307.72

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2200+

162

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

AMD Sempron 2200+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

AMD Sempron 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

AMD Sempron 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

AMD Sempron 2200+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1500+AMD Sempron 2200+
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров достигает 90 °C
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1500+AMD Sempron 2200+
Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz
Athlon XP 1500+ немного проигрывает по части тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1500 МГц Sempron 2200+ слегка обгоняет в плане частоты, 1500 МГц против 1333 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1500+
Athlon XP 1500+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Sempron 2200+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon XP 1500+
Athlon XP 1500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В модели Sempron 2200+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP 1500+ не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 60 Вт Тепловыделение Sempron 2200+ незначительно больше по сравнению с Athlon XP 1500+, его TDP доходит до 62 Ватт
У Athlon XP 1500+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 мм2 У модели Sempron 2200+ площадь кристалла намного меньше и составляет 101 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+AMD Sempron 2200+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+AMD Sempron 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Сам же процессор Athlon XP 1500+ смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1500+ набирая 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Sempron 2200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Sempron 2200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 441.44 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ значительно выше и составляет 5.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1500+ незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Sempron 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.72 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1500+ показав хороший результат 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Sempron 2200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 162 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.