Сравнение Athlon X4 950 против Ryzen Embedded R1305G
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 950 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 950 | R1305G | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $133 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 8 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
Athlon X4 950 это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
Athlon X4 950 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
Athlon X4 950 ощутимо выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 1500 Мегагерц | Ryzen Embedded R1305G значительно уступает по части частоты, 1500 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
Athlon X4 950 уверенно превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника | Ryzen Embedded R1305G значительно отстает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц против 3800 Мегагерц Athlon X4 950 |
Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Athlon X4 950 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров | Ryzen Embedded R1305G по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у Athlon X4 950 |
Для модели Athlon X4 950 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт | Ryzen Embedded R1305G серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 950 равен 90 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen Embedded R1305G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen Embedded R1305G незначительно выше и достигает 105 °C |
Кеш L1 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и равен 320 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen Embedded R1305G гораздо меньше чем у Athlon X4 950 и равен 192 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Athlon X4 950 намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G намного меньше чем у Athlon X4 950 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1305G. Модель Ryzen Embedded R1305G в сравнении с конкурентом едва набирает 3301.97 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов). Ryzen Embedded R1305G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Embedded R1305G получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 950 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Embedded R1305G набирая 282.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 показал результат 119.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 103.31 балла в этом тесте Athlon X4 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 950 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1305G получает крайне низкую оценку 4885 баллов - по сравнению с Athlon X4 950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Embedded R1305G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 950 тоже показал хорошую оценку 2615 баллов, немного уступив место модели Ryzen Embedded R1305G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 чуть выше чем у Ryzen Embedded R1305G, и составила 90.21 Кадров/с. Ryzen Embedded R1305G смог набрать 75.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как Ryzen Embedded R1305G незначительно отстал с результатом 17.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4708.54 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Embedded R1305G показав хороший результат 4320.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon X4 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2097.42 Кб/с. Ryzen Embedded R1305G выдал скорость кодирования 1858.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.