BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 880K vs Intel Core 2 Duo SP9600

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 880K и Intel Core 2 Duo SP9600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 880K против Core 2 Duo SP9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 880K
Изменить
Intel Core 2 Duo SP9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Core 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора880KSP9600Название модели процессора
Год2016 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 марта 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2530 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SP9600

4430.43

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(95,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9600

2836

(100%)

AMD Athlon X4 880K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9600

5309

(100%)

AMD Athlon X4 880K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

90.65

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

2189

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Intel Core 2 Duo SP9600 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Intel Core 2 Duo SP9600 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Intel Core 2 Duo SP9600 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Intel Core 2 Duo SP9600 2530 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Intel Core 2 Duo SP9600 2530 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Intel Core 2 Duo SP9600 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

Intel Core 2 Duo SP9600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Intel Core 2 Duo SP9600 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Intel Core 2 Duo SP9600 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SP9600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SP9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9600 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Intel Core 2 Duo SP9600 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Intel Core 2 Duo SP9600 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9600 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600
Различия
AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600
Athlon X4 880K от бренда amd Core 2 Duo SP9600 от бренда intel
Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series Core 2 Duo SP9600 принадлежит к семейству процессоров Core
Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Core 2 Duo SP9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9600 называется Penryn
Athlon X4 880K это настольный процессор Core 2 Duo SP9600 это мобильный процессор
Athlon X4 880K значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo SP9600 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Athlon X4 880K серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo SP9600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon X4 880K значительно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2530 МГц Core 2 Duo SP9600 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
Athlon X4 880K значительно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 2530 МГц Core 2 Duo SP9600 сильно отстает в плане турбо частоты, 2530 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента
Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 880K в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo SP9600 Core 2 Duo SP9600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Athlon X4 880K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 410 миллионов Модель Core 2 Duo SP9600 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 2410 млн
Для Athlon X4 880K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт Core 2 Duo SP9600 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K доходит до 72.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo SP9600 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9600 значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
N/a Core 2 Duo SP9600 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 880K намного больше чем у Core 2 Duo SP9600 и равен 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SP9600 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 880K и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 880K значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SP9600 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SP9600 значительно больше по сравнению с Athlon X4 880K и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KIntel Core 2 Duo SP9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo SP9600 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Сам же процессор Athlon X4 880K смог набрать 4221.74 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon X4 880K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5333.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SP9600 получив 2189 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.