BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 880K vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 880K и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 880K против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 880K
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора880K9800Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(90,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD Athlon X4 880K

3612

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD PRO A12-9800

336

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD Athlon X4 880K

90.65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2766

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD PRO A12-9800

2302.33

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 880K 2016 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 880K 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели были выпущены в 2016 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У данных моделей процессоров одинаковая частота в авторазгоне 4200 МГц
Технологический процесс данных процессоров равняется 28 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800
Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 880K немного обгоняет в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800 PRO A12-9800 немного уступает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 4000 МГц
Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 880K содержит значительно меньшее число транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для процессора Athlon X4 880K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт PRO A12-9800 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 880K составляет 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику PRO A12-9800 Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800 не сильно выше и равен 90 градусов
Athlon X4 880K может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником PRO A12-9800 уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Athlon X4 880K гораздо меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 значительно больше в сравнении с Athlon X4 880K и равен 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 880K намного больше чем у PRO A12-9800 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора PRO A12-9800 намного меньше чем у Athlon X4 880K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Сам же процессор Athlon X4 880K смог набрать 4221.74 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A12-9800 - 4.08 балла, в то время как Athlon X4 880K смог набрать 4.05 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800 набирая 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что несколько больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте, процессор PRO A12-9800 набирает свои 7171.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 880K тоже показал хорошую оценку 2766 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у Athlon X4 880K, и составила 99.49 Кадров/с. Athlon X4 880K смог набрать 94.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.82 Кадров/с. В то время как Athlon X4 880K незначительно отстал с результатом 21.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon X4 880K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5333.09 балла. С этими задачами справился и PRO A12-9800 показав хороший результат 5266.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A12-9800 показал скорость кодирования файлов 2302.33 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon X4 880K выдав скорость 2320.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.