BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 880K vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 880K и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 880K против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 880K
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора880K8870Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(90,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD Athlon X4 880K

3612

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD PRO A12-8870

3.99

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD PRO A12-8870

0.82

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD PRO A12-8870

353.56

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD Athlon X4 880K

90.65

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

AMD PRO A12-8870

2704

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD PRO A12-8870

93.15

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD PRO A12-8870

21.64

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD PRO A12-8870

2284.55

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 880K 2016 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 880K 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в 2016 г
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 4200 МГц
Технический процесс двух моделей CPU составляет 28 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870
Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 880K не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 4000 МГц против 3700 МГц у соперника PRO A12-8870 PRO A12-8870 немного уступает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц
Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Athlon X4 880K имеет на порядок меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A12-8870 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для модели Athlon X4 880K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт PRO A12-8870 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K равен 72.4 °C. Не значительно уступает конкуренту PRO A12-8870 Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 незначительно выше и равен 90 градусов Цельсия
Athlon X4 880K может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент PRO A12-8870 сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 880K гораздо меньше по сравнению с PRO A12-8870 и равен 256 Кб Размер кеша L1 у процессора PRO A12-8870 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 880K и составляет 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon X4 880K гораздо больше чем у PRO A12-8870 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU PRO A12-8870 намного меньше по сравнению с Athlon X4 880K и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, базовая частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Сам же процессор Athlon X4 880K смог набрать 4221.74 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8870 получает свои 3.99 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8870 набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-8870 набирая 353.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 показал результат 112.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что несколько больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте, процессор PRO A12-8870 набирает свои 6676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon X4 880K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2766 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8870 тоже показал хорошую оценку 2704 балла, немного уступив место модели Athlon X4 880K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K чуть выше чем у PRO A12-8870, и составила 94.96 Кадров/с. PRO A12-8870 смог набрать 93.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 880K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.97 Кадров/с. В то время как PRO A12-8870 незначительно отстал с результатом 21.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon X4 880K набирает 5333.09 балла, почти столько же и у PRO A12-8870 - 5311.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon X4 880K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2320.46 Кб/с. PRO A12-8870 выдал скорость кодирования 2284.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.