Сравнение Athlon X4 880K против Phenom II X6 1100T
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 880K Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 880K | 1100T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
| AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
| Athlon X4 880K ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 880K серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 880K не сильно обгоняет по части частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X6 1100T не сильно уступает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 4000 МГц |
| Athlon X4 880K незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Athlon X4 880K |
| Athlon X4 880K в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В процессоре Athlon X4 880K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 904 миллионов | Phenom II X6 1100T имеет значительно меньше транзисторов, 904 млн против 2410 миллионов |
| Athlon X4 880K сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для процессора Phenom II X6 1100T нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K не сильно выше и равняется 72.4 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T достигает 62 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon X4 880K |
| N/a | Phenom II X6 1100T поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Athlon X4 880K гораздо меньше чем у Phenom II X6 1100T и равен 256 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у Athlon X4 880K и составляет 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 880K гораздо больше чем у Phenom II X6 1100T и равен 4096 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 880K и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1100T не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Сам же процессор Athlon X4 880K смог набрать 4221.74 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K с оценкой 3612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 880K получает 4.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1100T набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 880K сильно от него отстает получив в тесте 357.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 880K. В этом тесте, процессор Athlon X4 880K набирает свои 7401 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon X4 880K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2766 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1100T тоже показал хорошую оценку 2538 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 880K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Athlon X4 880K плохо справился с заданием, его скорость составила 94.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 880K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1100T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5986 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 880K показав хороший результат 5333.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1100T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2789.69 Кб/с. Athlon X4 880K выдал скорость кодирования 2320.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
