BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 880K vs AMD FX-8300

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 880K и AMD FX-8300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 880K против FX-8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 880K
Изменить
AMD FX-8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора880K8300Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(73,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

AMD Athlon X4 880K

3612

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD Athlon X4 880K

357.31

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

96

(100%)

AMD Athlon X4 880K

90.65

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8300

9688

(100%)

AMD Athlon X4 880K

7401

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8300

2797

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2766

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD Athlon X4 880K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 880K 2016 г

AMD FX-8300 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

AMD FX-8300 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 880K 4 потока

AMD FX-8300 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

AMD FX-8300 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

AMD FX-8300 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

AMD FX-8300 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

AMD FX-8300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

AMD FX-8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

AMD FX-8300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

AMD FX-8300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

AMD FX-8300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-8300 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

AMD FX-8300 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

AMD FX-8300 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-8300 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У данных процессоров совпадает частота в авторазгоне 4200 МГц
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловое выделение двух моделей процессоров доходит до 95 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300
Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera
AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 880K серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8300 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4
Athlon X4 880K очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8300 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 880K слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента FX-8300 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц
Athlon X4 880K технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм FX-8300 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм
В CPU Athlon X4 880K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор FX-8300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 880K слегка выше и достигает 72.4 градусов Порог допустимой температуры ядер у FX-8300 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 880K
AMD Athlon X4 880K поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8300 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Athlon X4 880K значительно меньше по сравнению с FX-8300 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-8300 намного больше чем у Athlon X4 880K и равняется 384 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon X4 880K намного меньше в сравнении с FX-8300 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU FX-8300 значительно больше чем у Athlon X4 880K и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-8300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, сокет, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Модель Athlon X4 880K в сравнении с конкурентом едва набирает 4221.74 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K с оценкой 3612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 880K получает 4.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 880K сильно от него отстает получив в тесте 357.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 880K. В этом тесте процессор Athlon X4 880K получает крайне низкую оценку 7401 балл - по сравнению с FX-8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. FX-8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 880K тоже показал хорошую оценку 2766 баллов, немного уступив место модели FX-8300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Athlon X4 880K плохо справился с заданием, его скорость составила 94.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 880K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 880K получив 5333.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 880K, скорость которого не превышала 2320.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.