BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 880K vs AMD FX-4200

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 880K и AMD FX-4200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 880K против FX-4200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 880K
Изменить
AMD FX-4200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора880K4200Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(74,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

AMD FX-4200

3134

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD FX-4200

3.44

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD FX-4200

0.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD FX-4200

301.65

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

90.65

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD FX-4200

6092

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

AMD FX-4200

2218

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD FX-4200

80.58

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD FX-4200

18.63

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD FX-4200

4547.48

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD FX-4200

1967.09

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 880K 2016 г

AMD FX-4200 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

AMD FX-4200 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 880K 4 потока

AMD FX-4200 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

AMD FX-4200 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

AMD FX-4200 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

AMD FX-4200 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

AMD FX-4200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

AMD FX-4200 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

AMD FX-4200 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

AMD FX-4200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

AMD FX-4200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

AMD FX-4200 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

AMD FX-4200 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 880K Нет данных

AMD FX-4200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200
Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi
AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 880K немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента FX-4200 FX-4200 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц
Athlon X4 880K слегка обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-4200 немного уступает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4200 Мегагерц
Athlon X4 880K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм FX-4200 чуть менее технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Athlon X4 880K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор FX-4200 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
Athlon X4 880K имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Для модели FX-4200 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K слегка выше и достигает 72.4 градусов Порог максимальной температуры ядер у FX-4200 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon X4 880K
Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon X4 880K намного больше по сравнению с FX-4200 и равен 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU FX-4200 намного меньше в сравнении с Athlon X4 880K и равняется 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 880KAMD FX-4200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, структура, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 880K по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4200. Модель FX-4200 в сравнении с конкурентом едва набирает 3155.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над FX-4200 (3134 балла). FX-4200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4200 получает свои 3.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4200 набирая 301.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 880K в программе Cinebench R15 показал результат 90.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.39 баллов в этом тесте FX-4200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что несколько больше чем у FX-4200. В этом тесте, процессор FX-4200 набирает свои 6092 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon X4 880K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2766 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 880K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K чуть выше чем у FX-4200, и составила 94.96 Кадров/с. FX-4200 смог набрать 80.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 880K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.97 Кадров/с. В то время как FX-4200 незначительно отстал с результатом 18.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X4 880K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5333.09 балла. С этими задачами справился и FX-4200 показав хороший результат 4547.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Athlon X4 880K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2320.46 Кб/с. FX-4200 выдал скорость кодирования 1967.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.