BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870K8770EНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(97,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

339.26

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD Athlon X4 870K

86.33

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 28 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E
Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 870K сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2800 Мегагерц PRO A10-8770E PRO A10-8770E ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3900 Мегагерц
Athlon X4 870K не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4100 МГц против 3500 МГц у соперника PRO A10-8770E слегка уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4100 МГц у соперника
Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 870K содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 3100 млн В процессоре PRO A10-8770E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Для модели Athlon X4 870K необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт PRO A10-8770E имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 870K достигает 72.4 °C. Не намного уступает конкуренту PRO A10-8770E Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770E немного выше и доходит до 90 градусов
Athlon X4 870K поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником PRO A10-8770E резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Athlon X4 870K намного меньше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU PRO A10-8770E намного больше по сравнению с Athlon X4 870K и равняется 320 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 870K намного больше чем у PRO A10-8770E и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E гораздо меньше чем у Athlon X4 870K и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 870K не сильно превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Сам же процессор PRO A10-8770E смог набрать 3770.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8770E набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon X4 870K с оценкой 339.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770E набирая 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.33 баллов в этом тесте Athlon X4 870K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте, процессор PRO A10-8770E набирает свои 6545.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon X4 870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2744.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770E тоже показал хорошую оценку 2475.04 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 870K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K чуть выше чем у PRO A10-8770E, и составила 91.99 Кадров/с. PRO A10-8770E смог набрать 83.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.57 Кадров/с. В то время как PRO A10-8770E незначительно отстал с результатом 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon X4 870K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5609.94 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-8770E показав хороший результат 5097.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon X4 870K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2315.37 Кб/с. PRO A10-8770E выдал скорость кодирования 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.