Сравнение Athlon X4 870K против Opteron 6366 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 870K Изменить | AMD Opteron 6366 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 870K | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $861 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 6366 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi |
| Athlon X4 870K это настольный процессор | Opteron 6366 HE это серверный процессор |
| AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 |
| Athlon X4 870K значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 16 | Opteron 6366 HE серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Athlon X4 870K очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 | Opteron 6366 HE серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Athlon X4 870K значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника | Opteron 6366 HE серьёзно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Athlon X4 870K уверенно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Opteron 6366 HE значительно уступает в плане турбо частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника |
| Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon X4 870K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нм | Opteron 6366 HE немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров |
| В модели Athlon X4 870K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | Opteron 6366 HE имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн |
| Тепловое выделение Athlon X4 870K незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 95 Ватт | Opteron 6366 HE несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 85 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 870K незначительно выше и равен 72.4 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6366 HE составляет 65 °C. Не намного отстав от Athlon X4 870K |
| Athlon X4 870K проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6366 HE | Opteron 6366 HE поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6366 HE поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon X4 870K значительно меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 6366 HE значительно больше чем у Athlon X4 870K и равняется 768 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 870K гораздо меньше чем у Opteron 6366 HE и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6366 HE гораздо больше в сравнении с Athlon X4 870K и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, структура, частота, технологии, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6366 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 870K. Модель Athlon X4 870K в сравнении с конкурентом едва набирает 3861.56 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6366 HE (4858 баллов) над Athlon X4 870K (3425 баллов). Athlon X4 870K с оценкой 3425 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6366 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 870K получает 3.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6366 HE с результатом 481 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 870K сильно от него отстает получив в тесте 339.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6366 HE получил 10264.98 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте процессор Athlon X4 870K получает крайне низкую оценку 7199.61 баллов - по сравнению с Opteron 6366 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Opteron 6366 HE дела обстоят куда хуже - 1423.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6366 HE значительно выше и составляет 130.68 Кадров/с. А вот Athlon X4 870K плохо справился с заданием, его скорость составила 91.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6366 HE в формате mpeg4 - результат составил 30.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 870K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6366 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7895.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 870K получив 5609.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6366 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 870K, скорость которого не превышала 2315.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
