BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870K6220Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(67,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3425

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD Athlon X4 870K

339.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
У двух CPU предельная температура ядра доходит до 72.4 градусов Цельсия и 71.7 градусов соответственно
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220
Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
Athlon X4 870K это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Athlon X4 870K значительно отстает по количеству ядер, 4 против 8 Opteron 6220 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Athlon X4 870K сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 6220 сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Athlon X4 870K сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 3000 МГц Opteron 6220 Opteron 6220 сильно отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3900 Мегагерц
Athlon X4 870K незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3300 Мегагерц Opteron 6220 Opteron 6220 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента
Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 870K технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров Opteron 6220 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров
Athlon X4 870K не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Тепловыделение Opteron 6220 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Вт
Athlon X4 870K проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6220 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU Athlon X4 870K значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и составляет 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 870K и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon X4 870K значительно меньше по сравнению с Opteron 6220 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 870K и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6220 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 870K. Модель Athlon X4 870K в сравнении с конкурентом едва набирает 3861.56 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Athlon X4 870K (3425 баллов). Athlon X4 870K с оценкой 3425 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 870K получает 3.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 870K сильно от него отстает получив в тесте 339.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте процессор Athlon X4 870K получает крайне низкую оценку 7199.61 баллов - по сравнению с Opteron 6220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот Athlon X4 870K плохо справился с заданием, его скорость составила 91.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 870K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 870K получив 5609.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 870K, скорость которого не превышала 2315.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.