BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD Opteron 6136

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD Opteron 6136

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против Opteron 6136

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD Opteron 6136
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870K6136Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6136

4084.96

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(94,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

AMD Opteron 6136

3381

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6136

3.92

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6136

347.92

(100%)

AMD Athlon X4 870K

339.26

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6136

7390

(100%)

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

92.11

(100%)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

AMD Opteron 6136

21.14

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

AMD Opteron 6136

5190.48

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

AMD Opteron 6136

2240.31

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD Opteron 6136 2010 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD Opteron 6136 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD Opteron 6136 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD Opteron 6136 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD Opteron 6136 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD Opteron 6136 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD Opteron 6136 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD Opteron 6136 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD Opteron 6136 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD Opteron 6136 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD Opteron 6136 1024 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD Opteron 6136 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 6136 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136
Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours
Athlon X4 870K это настольный процессор Opteron 6136 это серверный процессор
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34
Athlon X4 870K серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 6136 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Athlon X4 870K сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Opteron 6136 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 870K ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 6136 значительно проигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 870K по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Opteron 6136 Opteron 6136 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Athlon X4 870K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1808 млн Процессор Opteron 6136 имеет намного меньшее число транзисторов, 1808 млн против 2410 млн
Athlon X4 870K слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Тепловое выделение Opteron 6136 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 870K немного выше и равняется 72.4 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6136 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 870K
Athlon X4 870K проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6136 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Кэш L1 у CPU Athlon X4 870K намного меньше чем у Opteron 6136 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 6136 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 870K и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 6136 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6136 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 870K. Сам же процессор Athlon X4 870K смог набрать 3861.56 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 6136 - 3.92 балла, в то время как Athlon X4 870K смог набрать 3.9 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6136 с оценкой 347.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 870K набирая 339.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте, процессор Athlon X4 870K набирает свои 7199.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon X4 870K этот показатель составил 91.99 Кадров/с, а Opteron 6136 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 92.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.57 Кадров/с. В то время как Opteron 6136 незначительно отстал с результатом 21.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon X4 870K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5609.94 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon X4 870K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2315.37 Кб/с. Opteron 6136 выдал скорость кодирования 2240.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.