BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD Opteron 4280

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD Opteron 4280

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против Opteron 4280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD Opteron 4280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870K4280Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4280

5441.78

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(70,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4280

4504

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3425

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4280

5.42

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD Opteron 4280

0.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4280

479.92

(100%)

AMD Athlon X4 870K

339.26

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

AMD Opteron 4280

60.33

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4280

10559

(100%)

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD Opteron 4280

2128

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

126.41

(100%)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

29.3

(100%)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4280

7122.1

(100%)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4280

3081.62

(100%)

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD Opteron 4280 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD Opteron 4280 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD Opteron 4280 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD Opteron 4280 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD Opteron 4280 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD Opteron 4280 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD Opteron 4280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD Opteron 4280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD Opteron 4280 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD Opteron 4280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD Opteron 4280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD Opteron 4280 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD Opteron 4280 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD Opteron 4280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Тепловая мощность обоих моделей процессоров доходит до 95 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280
Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 4280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia
Athlon X4 870K это настольный процессор Opteron 4280 это серверный процессор
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32
Athlon X4 870K значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4280 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Athlon X4 870K ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 4280 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Athlon X4 870K ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 4280 Opteron 4280 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
Athlon X4 870K серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника Opteron 4280 Opteron 4280 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4100 Мегагерц Athlon X4 870K
Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 870K технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров Opteron 4280 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 870K незначительно выше и равняется 72.4 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4280 равняется 70.5 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon X4 870K
Кеш L1 у процессора Athlon X4 870K гораздо меньше по сравнению с Opteron 4280 и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Opteron 4280 значительно больше по сравнению с Athlon X4 870K и равен 384 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Athlon X4 870K гораздо меньше в сравнении с Opteron 4280 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 4280 гораздо больше чем у Athlon X4 870K и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD Opteron 4280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 870K. Модель Athlon X4 870K в сравнении с конкурентом едва набирает 3861.56 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4280 (4504 балла) над Athlon X4 870K (3425 баллов). Athlon X4 870K с оценкой 3425 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 4280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 870K получает 3.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 4280 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 4280 с результатом 479.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 870K сильно от него отстает получив в тесте 339.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4280 проваливает данный тест с оценкой 60.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4280 получил 10559 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте процессор Athlon X4 870K получает крайне низкую оценку 7199.61 баллов - по сравнению с Opteron 4280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Opteron 4280 дела обстоят куда хуже - 2128 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4280 значительно выше и составляет 126.41 Кадров/с. А вот Athlon X4 870K плохо справился с заданием, его скорость составила 91.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4280 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 870K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 4280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7122.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 870K получив 5609.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 4280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3081.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 870K, скорость которого не превышала 2315.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.