Сравнение Athlon X4 845 против Ryzen Embedded R1305G
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 845 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 845 | R1305G | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Carrizo | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Две модели CPU от компании amd | |
Две модели вышли в одно время | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8 |
AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
Athlon X4 845 это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
Athlon X4 845 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
Athlon X4 845 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 1500 МГц у конкурента Ryzen Embedded R1305G | Ryzen Embedded R1305G ощутимо отстает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Athlon X4 845 уверенно превосходит в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента | Ryzen Embedded R1305G значительно проигрывает по части турбо частоты, 2800 МГц в сравнение с 3800 МГц |
Athlon X4 845 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров | Ryzen Embedded R1305G по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 28 нм у Athlon X4 845 |
Для модели Athlon X4 845 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт | Ryzen Embedded R1305G имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 8 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 845 равняется 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen Embedded R1305G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Embedded R1305G немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
N/a | Ryzen Embedded R1305G поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 845 намного больше чем у Ryzen Embedded R1305G и составляет 320 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen Embedded R1305G намного меньше чем у Athlon X4 845 и равняется 192 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Athlon X4 845 намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G гораздо меньше чем у Athlon X4 845 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 845 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, технологии авторазгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1305G. Модель Ryzen Embedded R1305G в сравнении с конкурентом едва набирает 3301.97 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов). Ryzen Embedded R1305G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Embedded R1305G получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Athlon X4 845 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon X4 845 с оценкой 316 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Embedded R1305G набирая 282.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 845 проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1305G получает крайне низкую оценку 4885 баллов - по сравнению с Athlon X4 845.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen Embedded R1305G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 845 тоже показал хорошую оценку 2556 баллов, немного уступив место модели Ryzen Embedded R1305G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 чуть выше чем у Ryzen Embedded R1305G, и составила 90.13 Кадров/с. Ryzen Embedded R1305G смог набрать 75.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как Ryzen Embedded R1305G незначительно отстал с результатом 17.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon X4 845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4745.87 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Embedded R1305G показав хороший результат 4320.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon X4 845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2095.24 Кб/с. Ryzen Embedded R1305G выдал скорость кодирования 1858.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.