BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 845 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 845 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 845 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 845
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8459700EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(91,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

316

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

AMD Athlon X4 845

93

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 845

6320

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD PRO A10-9700E

2390

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 845

2095.24

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 845 2016 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 845 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 845 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 845 28 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 845 3100 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 845 65 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 845 90 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 845 320 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в 2016 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс данных моделей CPU равен 28 нанометров
У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 3100 млн
Максимально возможная температура ядра двух CPU доходит до 90 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 8
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 320 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E
Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 845 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A10-9700E не сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Athlon X4 845 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700E слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 845
Для процессора Athlon X4 845 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт PRO A10-9700E сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 845 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Сам же процессор PRO A10-9700E смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700E получает свои 3.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700E набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 845 с оценкой 316 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700E набирая 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 95.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Athlon X4 845 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon X4 845 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2556 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2390 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 845.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 чуть выше чем у PRO A10-9700E, и составила 90.13 Кадров/с. PRO A10-9700E смог набрать 77.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon X4 845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4745.87 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-9700E показав хороший результат 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon X4 845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2095.24 Кб/с. PRO A10-9700E выдал скорость кодирования 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.