BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4330

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 845 и AMD FX-4330

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 845 против FX-4330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 845
Изменить
AMD FX-4330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8454330Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD FX-4330

3974.11

(95,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD FX-4330

3248

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD FX-4330

3.73

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

328.53

(100%)

AMD Athlon X4 845

316

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD Athlon X4 845

93

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4330

6974

(100%)

AMD Athlon X4 845

6320

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD Athlon X4 845

2556

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD FX-4330

87.39

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD FX-4330

20.17

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4330

4927.01

(100%)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4330

2130.67

(100%)

AMD Athlon X4 845

2095.24

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 845 2016 г

AMD FX-4330 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 845 4 ядра

AMD FX-4330 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 845 4 потока

AMD FX-4330 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

AMD FX-4330 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

AMD FX-4330 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 845 28 Нм

AMD FX-4330 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 845 3100 млн

AMD FX-4330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 845 65 Вт

AMD FX-4330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 845 90 °C

AMD FX-4330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-4330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

AMD FX-4330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-4330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

AMD FX-4330 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-4330 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 845 320 Кб

AMD FX-4330 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

AMD FX-4330 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-4330 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 845AMD FX-4330
Обе модели от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 845AMD FX-4330
Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 845 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-4330 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Athlon X4 845
N/a FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 845 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров FX-4330 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм
В CPU Athlon X4 845 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов FX-4330 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн
Athlon X4 845 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для процессора FX-4330 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 845 ощутимо выше и равен 90 °C. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у FX-4330 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon X4 845
Кэш L1 у CPU Athlon X4 845 значительно больше по сравнению с FX-4330 и составляет 320 Килобайт Кэш первого уровня у процессора FX-4330 намного меньше по сравнению с Athlon X4 845 и равняется 192 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon X4 845 значительно меньше по сравнению с FX-4330 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора FX-4330 гораздо больше чем у Athlon X4 845 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-4330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 845 не сильно превосходит своего соперника FX-4330. Сам же процессор FX-4330 смог набрать 3974.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над FX-4330 (3248 баллов). FX-4330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у FX-4330 - 3.73 балла, в то время как Athlon X4 845 смог набрать 3.75 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. FX-4330 с оценкой 328.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 845 набирая 316 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 показал результат 102.13 балла, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Athlon X4 845 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4330 получил 6974 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 845. В этом тесте, процессор Athlon X4 845 набирает свои 6320 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. FX-4330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 845 тоже показал хорошую оценку 2556 баллов, немного уступив место модели FX-4330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 чуть выше чем у FX-4330, и составила 90.13 Кадров/с. FX-4330 смог набрать 87.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как FX-4330 незначительно отстал с результатом 20.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. FX-4330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4927.01 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 845 показав хороший результат 4745.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-4330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2130.67 Кб/с. Athlon X4 845 выдал скорость кодирования 2095.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.