BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 840 vs AMD Opteron 4386

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 840 и AMD Opteron 4386

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 840 против Opteron 4386

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 840
Изменить
AMD Opteron 4386
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8404386Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2014нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$129Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4386

5289.55

(100%)

AMD Athlon X4 840

3834.54

(72,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4386

4378

(100%)

AMD Athlon X4 840

3305

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4386

5.46

(100%)

AMD Athlon X4 840

4.71

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD Opteron 4386

0.56

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD Opteron 4386

477.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD Opteron 4386

60.55

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

AMD Athlon X4 840

6857

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 840

2434

(100%)

AMD Opteron 4386

1929

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

127.35

(100%)

AMD Athlon X4 840

114.08

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

29.3

(100%)

AMD Athlon X4 840

27.1

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4386

7078.91

(100%)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4386

3107.44

(100%)

AMD Athlon X4 840

2584.8

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 840 2014 г

AMD Opteron 4386 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 840 4 ядра

AMD Opteron 4386 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 840 4 потока

AMD Opteron 4386 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

AMD Opteron 4386 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

AMD Opteron 4386 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 840 28 Нм

AMD Opteron 4386 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 840 2410 млн

AMD Opteron 4386 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 840 65 Вт

AMD Opteron 4386 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD Opteron 4386 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

AMD Opteron 4386 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD Opteron 4386 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 840 256 Кб

AMD Opteron 4386 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Тактовая частота у двух CPU одинакова и равна 3100 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386
Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul
Athlon X4 840 это настольный процессор Opteron 4386 это серверный процессор
AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32
Athlon X4 840 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 4386 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Athlon X4 840 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 4386 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 840 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Opteron 4386 Opteron 4386 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 840
Athlon X4 840 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм Opteron 4386 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров
В CPU Athlon X4 840 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Процессор Opteron 4386 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
Athlon X4 840 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для модели Opteron 4386 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Кэш L1 у процессора Athlon X4 840 значительно меньше чем у Opteron 4386 и равняется 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Opteron 4386 намного больше по сравнению с Athlon X4 840 и равняется 384 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon X4 840 значительно меньше в сравнении с Opteron 4386 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 4386 намного больше в сравнении с Athlon X4 840 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD Opteron 4386 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4386 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 840. Модель Athlon X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 3834.54 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над Athlon X4 840 (3305 баллов). Athlon X4 840 с оценкой 3305 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 840 получает свои 4.71 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Opteron 4386 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Athlon X4 840 с оценкой 592 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4386 набирая 477.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте процессор Athlon X4 840 получает крайне низкую оценку 6857 баллов - по сравнению с Opteron 4386.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon X4 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Opteron 4386 дела обстоят куда хуже - 1929 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 чуть выше чем у Athlon X4 840, и составила 127.35 Кадров/с. Athlon X4 840 смог набрать 114.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4386 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.3 Кадров/с. В то время как Athlon X4 840 незначительно отстал с результатом 27.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 4386 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078.91 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 840 показав хороший результат 5763.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 4386 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3107.44 Кб/с. Athlon X4 840 выдал скорость кодирования 2584.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.