Сравнение Athlon X4 840 против FX-770K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 840 Изменить | AMD FX-770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 840 | 770K | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в 2014 г | |
| Данные CPU произведены на базе одной архитектуры Kaveri | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket FM2+ | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 28 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 2410 млн | |
| Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K |
|---|---|
| Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Athlon X4 840 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-770K слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| Athlon X4 840 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника | FX-770K немного выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Athlon X4 840 |
| N/a | FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon X4 840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с Athlon X4 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5763.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-770K получив 4210.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
