Сравнение Athlon X4 830 против FX-8100
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 830 Изменить | AMD FX-8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 830 | 8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $138 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi |
| AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon X4 830 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8100 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Athlon X4 830 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | FX-8100 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon X4 830 незначительно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц FX-8100 | FX-8100 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Athlon X4 830 немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3700 МГц | FX-8100 немного превосходит по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 830 |
| N/a | FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon X4 830 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм | FX-8100 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Athlon X4 830 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн | Модель FX-8100 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов |
| Athlon X4 830 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели FX-8100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт |
| N/a | FX-8100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Athlon X4 830 намного меньше чем у FX-8100 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU FX-8100 значительно больше по сравнению с Athlon X4 830 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X4 830 намного меньше чем у FX-8100 и равняется 4096 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU FX-8100 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 830 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выпуска, базовая частота, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 830. Модель Athlon X4 830 в сравнении с конкурентом едва набирает 3505.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 с оценкой 2901 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 830 получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 830 сильно от него отстает получив в тесте 289.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте процессор Athlon X4 830 получает крайне низкую оценку 6096.39 баллов - по сравнению с FX-8100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот Athlon X4 830 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 830 получив 4724.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 830, скорость которого не превышала 1975.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
