BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 830 vs AMD FX-4100

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 830 и AMD FX-4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 830 против FX-4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 830
Изменить
AMD FX-4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8304100Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD FX-4100

3030.1

(86,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD FX-4100

2557

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD FX-4100

3.12

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD FX-4100

0.65

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD FX-4100

278.05

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD FX-4100

69.9

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD FX-4100

5896

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4100

2393

(100%)

AMD Athlon X4 830

2355.15

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD FX-4100

74.46

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD FX-4100

17.57

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD FX-4100

4102

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4100

3300

(100%)

AMD Athlon X4 830

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD FX-4100

1733.11

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 830 2014 г

AMD FX-4100 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X4 830 4 ядра

AMD FX-4100 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 830 4 потока

AMD FX-4100 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

AMD FX-4100 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

AMD FX-4100 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 830 28 Нм

AMD FX-4100 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 830 2410 млн

AMD FX-4100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 830 65 Вт

AMD FX-4100 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-4100 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

AMD FX-4100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

AMD FX-4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-4100 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 830 256 Кб

AMD FX-4100 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

AMD FX-4100 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-4100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 830AMD FX-4100
Две модели от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 830AMD FX-4100
Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4100 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4100 называется Zambezi
AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4100 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 830 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-4100 немного обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon X4 830 слегка проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника FX-4100 немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 830
N/a FX-4100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 830 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм FX-4100 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров
В процессоре Athlon X4 830 значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 млн Модель FX-4100 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
Athlon X4 830 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для FX-4100 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
AMD Athlon X4 830 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4100 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4100 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X4 830 значительно больше чем у FX-4100 и равняется 256 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU FX-4100 значительно меньше чем у Athlon X4 830 и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-4100 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, технологии, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 830 не сильно превосходит своего соперника FX-4100. Сам же процессор FX-4100 смог набрать 3030.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над FX-4100 (2557 баллов). FX-4100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4100 получает свои 3.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4100 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 830 с оценкой 289.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4100 набирая 278.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 86.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.9 баллов в этом тесте FX-4100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что несколько больше чем у FX-4100. В этом тесте, процессор FX-4100 набирает свои 5896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. FX-4100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2393 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 830 тоже показал хорошую оценку 2355.15 баллов, немного уступив место модели FX-4100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 чуть выше чем у FX-4100, и составила 77.89 Кадров/с. FX-4100 смог набрать 74.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.09 Кадров/с. В то время как FX-4100 незначительно отстал с результатом 17.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon X4 830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4724.93 балла. С этими задачами справился и FX-4100 показав хороший результат 4102 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon X4 830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1975.06 Кб/с. FX-4100 выдал скорость кодирования 1733.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.