BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 760K vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 760K и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 760K против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 760K
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4RXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора760K427BBНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

AMD RX-427BB

3352.79

(98,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD RX-427BB

2711

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD RX-427BB

3.13

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(100%)

AMD RX-427BB

0.64

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD RX-427BB

276.12

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-427BB

5839

(100%)

AMD Athlon X4 760K

5343

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 760K

2333

(100%)

AMD RX-427BB

2262

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD RX-427BB

72.8

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD RX-427BB

16.93

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-427BB

4112.98

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-427BB

1794.21

(100%)

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 760K 2013 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 760K 4 потока

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 760K 74 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 760K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 760K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 760K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 760K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB
Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 RX-427BB принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
Athlon X4 760K это настольный процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
Athlon X4 760K значительно обгоняет по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2700 МГц RX-427BB ощутимо отстает в плане частоты, 2700 МГц против 3800 МГц
Athlon X4 760K незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3600 МГц RX-427BB не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника
Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 760K немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм RX-427BB достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм
Для модели Athlon X4 760K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 100 Ватт RX-427BB уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
AMD Athlon X4 760K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-427BB поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X4 760K значительно меньше в сравнении с RX-427BB и равен 192 Кб Кэш 1-го уровня у процессора RX-427BB гораздо больше чем у Athlon X4 760K и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 760KAMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 760K не сильно превосходит своего соперника RX-427BB. Сам же процессор RX-427BB смог набрать 3352.79 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над RX-427BB (2711 баллов). RX-427BB незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у RX-427BB - 3.13 балла, в то время как Athlon X4 760K смог набрать 3.16 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам RX-427BB набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon X4 760K с оценкой 283 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель RX-427BB набирая 276.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице RX-427BB проваливает данный тест с оценкой 70.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-427BB получил 5839 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте, процессор Athlon X4 760K набирает свои 5343 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon X4 760K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-427BB тоже показал хорошую оценку 2262 балла, немного уступив место модели Athlon X4 760K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K чуть выше чем у RX-427BB, и составила 75.9 Кадров/с. RX-427BB смог набрать 72.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 760K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.88 Кадров/с. В то время как RX-427BB незначительно отстал с результатом 16.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. RX-427BB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4112.98 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 760K показав хороший результат 3942.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. RX-427BB немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1794.21 Кб/с. Athlon X4 760K выдал скорость кодирования 1755.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.