Сравнение Athlon X4 760K против Phenom II X6 1100T
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 760K Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 760K | 1100T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
| AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon X4 760K ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 760K серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T значительно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 760K не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Athlon X4 760K не сильно превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц против 3700 Мегагерц | Phenom II X6 1100T слегка уступает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
| Athlon X4 760K в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Athlon X4 760K значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1100T содержит намного меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1303 миллионов |
| Athlon X4 760K имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 100 Вт | Для процессора Phenom II X6 1100T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и достигает 74 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 градусов. Не значительно уступает Athlon X4 760K |
| N/a | Phenom II X6 1100T поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 760K намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 192 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Athlon X4 760K и равняется 768 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon X4 760K намного больше чем у Phenom II X6 1100T и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1100T значительно меньше в сравнении с Athlon X4 760K и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 760K. Модель Athlon X4 760K в сравнении с конкурентом едва набирает 3413.56 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Athlon X4 760K (2930 баллов). Athlon X4 760K с оценкой 2930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 760K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 760K набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 760K сильно от него отстает получив в тесте 283 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Athlon X4 760K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте процессор Athlon X4 760K получает крайне низкую оценку 5343 балла - по сравнению с Phenom II X6 1100T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom II X6 1100T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2538 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 760K тоже показал хорошую оценку 2333 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1100T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Athlon X4 760K плохо справился с заданием, его скорость составила 75.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 760K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 760K получив 3942.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 760K, скорость которого не превышала 1755.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
