Сравнение Athlon X4 760K против Athlon X4 950
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 760K Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 760K | 950 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к одной серии Athlon X4 | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 |
AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 |
Athlon X4 760K слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Athlon X4 950 | Athlon X4 950 немного проигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
Athlon X4 760K слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 3800 МГц у соперника | Athlon X4 950 немного отстает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента |
Athlon X4 760K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм | Athlon X4 950 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров |
Модель Athlon X4 760K содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов | В CPU Athlon X4 950 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов |
Для Athlon X4 760K понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 100 Вт | Athlon X4 950 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 760K равен 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon X4 950 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 слегка выше и равен 90 °C |
AMD Athlon X4 760K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Athlon X4 760K поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Athlon X4 950 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент |
N/a | Athlon X4 950 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш первого уровня у CPU Athlon X4 760K значительно меньше чем у Athlon X4 950 и равен 192 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Athlon X4 950 значительно больше по сравнению с Athlon X4 760K и равняется 320 Килобайт |
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon X4 760K гораздо больше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Athlon X4 950 значительно меньше чем у Athlon X4 760K и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 760K | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 760K. Модель Athlon X4 760K в сравнении с конкурентом едва набирает 3413.56 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Athlon X4 760K (2930 баллов). Athlon X4 760K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 760K получает свои 3.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 760K набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 950 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 760K набирая 283 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Athlon X4 760K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 950 получил 6564 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте, процессор Athlon X4 760K набирает свои 5343 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 760K тоже показал хорошую оценку 2333 балла, немного уступив место модели Athlon X4 950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 чуть выше чем у Athlon X4 760K, и составила 90.21 Кадров/с. Athlon X4 760K смог набрать 75.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как Athlon X4 760K незначительно отстал с результатом 17.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon X4 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4708.54 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 760K показав хороший результат 3942.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X4 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2097.42 Кб/с. Athlon X4 760K выдал скорость кодирования 1755.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.