BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7508830BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(100%)

AMD Athlon X4 750

2399.51

(83,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8830B

2392

(100%)

AMD Athlon X4 750

1986

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD PRO A12-8830B

231.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD PRO A12-8830B

73.8

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD PRO A12-8830B

4663

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2248

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750 2013 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750 4 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 750 4 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750 32 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750 1300 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750 65 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750 192 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели появились в одно время
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B
Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
Athlon X4 750 это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
Athlon X4 750 серьёзно выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента PRO A12-8830B серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon X4 750 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента PRO A12-8830B незначительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Athlon X4 750
Athlon X4 750 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм PRO A12-8830B достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
Для процессора Athlon X4 750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Вт PRO A12-8830B имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-8830B поддерживает PCI Express версии 3.0
Athlon X4 750 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом PRO A12-8830B сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Athlon X4 750 гораздо меньше в сравнении с PRO A12-8830B и равен 192 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU PRO A12-8830B значительно больше чем у Athlon X4 750 и равен 320 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Athlon X4 750 намного больше по сравнению с PRO A12-8830B и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU PRO A12-8830B значительно меньше чем у Athlon X4 750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, базовая частота, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8830B не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 750. Сам же процессор Athlon X4 750 смог набрать 2399.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8830B (2392 балла) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.87 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8830B получает свои 2.64 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8830B набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Athlon X4 750 с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-8830B набирая 231.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.8 балла в этом тесте PRO A12-8830B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у PRO A12-8830B. В этом тесте процессор PRO A12-8830B получает крайне низкую оценку 4663 балла - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8830B тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 чуть выше чем у PRO A12-8830B, и составила 68.65 Кадров/с. PRO A12-8830B смог набрать 61.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.18 Кадров/с. В то время как PRO A12-8830B незначительно отстал с результатом 14.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon X4 750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3511.23 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-8830B показав хороший результат 3473.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1579.73 Кб/с. PRO A12-8830B выдал скорость кодирования 1506.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.