BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 740 vs AMD FX-4120

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 740 и AMD FX-4120

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 740 против FX-4120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 740
Изменить
AMD FX-4120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7404120Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 740

2960.32

(100%)

AMD FX-4120

2855.27

(96,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 740

2677

(100%)

AMD FX-4120

2390

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

3.02

(100%)

AMD FX-4120

2.74

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

0.62

(100%)

AMD FX-4120

0.56

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

255

(100%)

AMD FX-4120

238.01

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

80

(100%)

AMD FX-4120

59.91

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 740

5763

(100%)

AMD FX-4120

5042.42

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 740

2373

(100%)

AMD FX-4120

2155.27

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

72

(100%)

AMD FX-4120

64.09

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

16.98

(100%)

AMD FX-4120

15.03

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 740

1679.47

(100%)

AMD FX-4120

1616.19

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 740 2012 г

AMD FX-4120 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 740 4 ядра

AMD FX-4120 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 740 4 потока

AMD FX-4120 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

AMD FX-4120 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

AMD FX-4120 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 740 32 Нм

AMD FX-4120 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 740 1303 млн

AMD FX-4120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 740 65 Вт

AMD FX-4120 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 740 74 °C

AMD FX-4120 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

AMD FX-4120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

AMD FX-4120 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 740 192 Кб

AMD FX-4120 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

AMD FX-4120 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-4120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 740AMD FX-4120
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились в 2012 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 192 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 740AMD FX-4120
Athlon X4 740 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi
AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon X4 740 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Athlon X4 740 незначительно проигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц FX-4120 не сильно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента
Athlon X4 740 немного уступает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента FX-4120 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 3700 Мегагерц
N/a FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Athlon X4 740 немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 млн Процессор FX-4120 включает немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов
Athlon X4 740 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для процессора FX-4120 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 740 слегка выше и равен 74 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у FX-4120 равен 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 740

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-4120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, год выпуска, сокет, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 740 не сильно превосходит своего соперника FX-4120. Сам же процессор FX-4120 смог набрать 2855.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 740 (2677 баллов) над FX-4120 (2390 баллов). FX-4120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 740 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4120 получает свои 2.74 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4120 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon X4 740 с оценкой 255 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4120 набирая 238.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 740 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4120 проваливает данный тест с оценкой 59.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 740 получил 5763 балла, что несколько больше чем у FX-4120. В этом тесте, процессор FX-4120 набирает свои 5042.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon X4 740 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2373 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4120 тоже показал хорошую оценку 2155.27 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 740.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 740 чуть выше чем у FX-4120, и составила 72 Кадров/с. FX-4120 смог набрать 64.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 740 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.98 Кадров/с. В то время как FX-4120 незначительно отстал с результатом 15.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. FX-4120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3893.92 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 740 показав хороший результат 3784.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon X4 740 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1679.47 Кб/с. FX-4120 выдал скорость кодирования 1616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.