Сравнение Athlon X2 L310 против Nano U2250
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 L310 Изменить | VIA Nano U2250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Via | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | U2250 | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Isaiah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 1500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 L310 | VIA Nano U2250 |
|---|---|
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 800 МГц | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 65 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 L310 | VIA Nano U2250 |
|---|---|
| Athlon X2 L310 от бренда amd | Nano U2250 от бренда via |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah |
| Athlon X2 L310 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Nano U2250 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Nano U2250 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 1200 МГц против 1500 Мегагерц | Nano U2250 серьёзно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 1500 Мегагерц против 1200 Мегагерц Athlon X2 L310 |
| Для модели Athlon X2 L310 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 13 Вт | Nano U2250 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | VIA Nano U2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | VIA Nano U2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, год выхода, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 L310 (379 баллов) над Nano U2250 (179 баллов). Nano U2250 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Athlon X2 L310 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 987 баллов. В этом тесте Nano U2250 немного проигрывает с оценкой 888 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
