Сравнение Athlon X2 L310 против Mobile Sempron 3400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 L310 Изменить | AMD Mobile Sempron 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Albany | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | - | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3400+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 800 МГц | |
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3400+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany |
| Athlon X2 L310 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Mobile Sempron 3400+ серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Mobile Sempron 3400+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 1200 МГц против 2000 Мегагерц Mobile Sempron 3400+ | Mobile Sempron 3400+ сильно выигрывает по части turbo частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц |
| Athlon X2 L310 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13 Ватт | Для Mobile Sempron 3400+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 62 Вт |
| Athlon X2 L310 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии разгона, и также другие характеристики.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 L310 (379 баллов) над Mobile Sempron 3400+ (321 балл). Mobile Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Mobile Sempron 3400+ получив 664 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
