Сравнение Athlon X2 L310 против Mobile Sempron 3300+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 L310 Изменить | AMD Mobile Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | 1 июня 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Roma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3300+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 800 МГц | |
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3300+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma |
| Athlon X2 L310 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Mobile Sempron 3300+ серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Mobile Sempron 3300+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Mobile Sempron 3300+ ощутимо выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2000 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Athlon X2 L310 |
| Athlon X2 L310 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Mobile Sempron 3300+ | Mobile Sempron 3300+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Athlon X2 L310 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 13 Ватт | Для Mobile Sempron 3300+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 62 Вт |
| Athlon X2 L310 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша второго уровня у CPU Athlon X2 L310 намного больше чем у Mobile Sempron 3300+ и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Mobile Sempron 3300+ значительно меньше чем у Athlon X2 L310 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, технологии авторазгона, сокет, и другие показатели.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 L310 (379 баллов) над Mobile Sempron 3300+ (294 балла). Mobile Sempron 3300+ с оценкой 294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
