Сравнение Athlon X2 L310 против Mobile Athlon 64 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 L310 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Newark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 800 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark |
| Athlon X2 L310 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 3200+ серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 3200+ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 сильно отстает по части авторазгона, 1200 МГц в сравнение с 2000 МГц Mobile Athlon 64 3200+ | Mobile Athlon 64 3200+ значительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 2000 МГц против 1200 Мегагерц |
| Athlon X2 L310 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 13 Вт | Для процессора Mobile Athlon 64 3200+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 62 Вт |
| Кеш L1 у процессора Athlon X2 L310 значительно больше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ значительно меньше по сравнению с Athlon X2 L310 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии, сокет, частота, структура, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 L310 (379 баллов) над Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов). Mobile Athlon 64 3200+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
