Сравнение Athlon X2 BE-2400 против Phenom II P650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2400 Изменить | AMD Phenom II P650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400 | P650 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X2 BE-2400 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 | Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain |
| Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор | Phenom II P650 это мобильный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2400 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Phenom II P650 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Athlon X2 BE-2400 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II P650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Athlon X2 BE-2400 |
| Модель Athlon X2 BE-2400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 миллионов | В CPU Phenom II P650 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 153 млн |
| Для Athlon X2 BE-2400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 45 Ватт | Phenom II P650 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| Athlon X2 BE-2400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2400 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P650 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II P650 значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2400 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии, температурные данные, год выхода, частота, сокет, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2400. Модель Athlon X2 BE-2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 910.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 с оценкой 688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2400 получает 0.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2400 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2400 сильно от него отстает получив в тесте 82.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2400 проваливает данный тест с оценкой 41.73 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2400. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2400 получает крайне низкую оценку 1844 балла - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2400 дела обстоят куда хуже - 1069 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II P650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2400 получив 1228.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2400, скорость которого не превышала 536.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
