BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2400 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2400 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2400
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400252Название модели процессора
Год2009 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2400

910.24

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(62,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

688

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.93

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.39

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2400

82.34

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

41.73

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2400

1844

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2400

1069

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2400

21.73

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2400

5.02

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2400

1228.21

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2400

536.95

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2400 2009 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2400 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2400 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2400 2300 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2400 65 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2400 153 млн

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2400 45 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2400 78 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2400 2 канала RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2400 126 мм2

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2400 256 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2400 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252
Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT
Athlon X2 BE-2400 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon X2 BE-2400 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon X2 BE-2400 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 252 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
В процессоре Athlon X2 BE-2400 намного большее число транзисторов, 153 млн против 114 млн Процессор Opteron 252 содержит намного меньшее число транзисторов, 114 млн против 153 млн
Athlon X2 BE-2400 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для процессора Opteron 252 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 92.6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 незначительно выше и доходит до 78 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon X2 BE-2400
Кэш L1 у CPU Athlon X2 BE-2400 намного больше по сравнению с Opteron 252 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 252 значительно меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2400 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 252 (760 баллов) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2400 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Athlon X2 BE-2400 с результатом 82.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.73 балл в этом тесте Athlon X2 BE-2400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2400 получил 1844 балла, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 BE-2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2400 значительно выше и составляет 21.73 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2400 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon X2 BE-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1228.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon X2 BE-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 536.95 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.