Сравнение Athlon X2 BE-2400 против Opteron 175
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2400 Изменить | AMD Opteron 175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2400 | 175 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Brisbane | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 |
---|---|
Обе модели от компании amd | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт |
AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 |
---|---|
Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark |
Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор | Opteron 175 это серверный процессор |
AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT |
Athlon X2 BE-2400 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента | Opteron 175 слегка уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
Athlon X2 BE-2400 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 175 | Opteron 175 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
Athlon X2 BE-2400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 233 млн | В модели Opteron 175 значительно большее количество транзисторов, 233 миллионов против 153 миллионов |
Athlon X2 BE-2400 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для Opteron 175 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 110 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 слегка выше и равен 78 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 175 достигает 65 °C. Не значительно уступает процессору Athlon X2 BE-2400 |
Athlon X2 BE-2400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш второго уровня у CPU Athlon X2 BE-2400 гораздо меньше в сравнении с Opteron 175 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 175 значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2400 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 BE-2400 не сильно превосходит своего соперника Opteron 175. Сам же процессор Opteron 175 смог набрать 881.71 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon X2 BE-2400 688 баллов, его конкурент Opteron 175 набрал 682 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 175 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 175 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2400 с оценкой 82.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 175 набирая 67.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2400 в программе Cinebench R15 показал результат 41.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.23 балла в этом тесте Opteron 175 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2400 получил 1844 балла, что значительно больше чем у Opteron 175. В этом тесте процессор Opteron 175 получает крайне низкую оценку 1432.88 балла - по сравнению с Athlon X2 BE-2400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X2 BE-2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 175 тоже показал хорошую оценку 958.06 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2400 чуть выше чем у Opteron 175, и составила 21.73 Кадров/с. Opteron 175 смог набрать 18.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.02 Кадров/с. В то время как Opteron 175 незначительно отстал с результатом 4.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1228.21 баллов. С этими задачами справился и Opteron 175 показав хороший результат 1117.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon X2 BE-2400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 536.95 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.