Сравнение Athlon X2 BE-2400 против Opteron 1220 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2400 Изменить | AMD Opteron 1220 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2400 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana |
| Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор | Opteron 1220 SE это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2400 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Opteron 1220 SE не сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Athlon X2 BE-2400 |
| Athlon X2 BE-2400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 1220 SE | Opteron 1220 SE менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Модель Athlon X2 BE-2400 содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 233 миллионов | В CPU Opteron 1220 SE намного большее число транзисторов, 233 миллионов против 153 млн |
| Athlon X2 BE-2400 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Для модели Opteron 1220 SE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 не сильно выше и составляет 78 °C | Порог возможной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon X2 BE-2400 |
| Athlon X2 BE-2400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L2 у процессора Athlon X2 BE-2400 значительно меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и равняется 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Opteron 1220 SE намного больше чем у Athlon X2 BE-2400 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, структура, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 1220 SE набирает 903.74 балла, в то время как его соперник Athlon X2 BE-2400 набрал 910.24 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1220 SE получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1220 SE набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 BE-2400 с оценкой 82.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1220 SE набирая 73.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2400 в программе Cinebench R15 показал результат 41.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.46 баллов в этом тесте Opteron 1220 SE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2400 получил 1844 балла, что несколько больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте, процессор Opteron 1220 SE набирает свои 1570.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon X2 BE-2400 набирает 1069 баллов, Opteron 1220 SE набирает 1058.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2400 чуть выше чем у Opteron 1220 SE, и составила 21.73 Кадров/с. Opteron 1220 SE смог набрать 20.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.02 Кадров/с. В то время как Opteron 1220 SE незначительно отстал с результатом 4.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon X2 BE-2400 набирает 1228.21 баллов, почти столько же и у Opteron 1220 SE - 1222.2 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X2 BE-2400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 536.95 Кб/с. Opteron 1220 SE выдал скорость кодирования 508.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
