BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Opteron 2216

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Opteron 2216

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Opteron 2216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD Opteron 2216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23502216Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2216

1139.11

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2216

954

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

1.08

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

0.45

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

95.12

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

48.07

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2216

2010.66

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2216

1340.9

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

25.45

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

5.97

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2216

1549.78

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2216

645.49

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD Opteron 2216 2006 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD Opteron 2216 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD Opteron 2216 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD Opteron 2216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD Opteron 2216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD Opteron 2216 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD Opteron 2216 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD Opteron 2216 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD Opteron 2216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD Opteron 2216 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD Opteron 2216 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD Opteron 2216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa
Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор Opteron 2216 это серверный процессор
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon X2 BE-2350 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 2216 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2216 Opteron 2216 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Процессор Athlon X2 BE-2350 имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 227 миллионов В модели Opteron 2216 значительно большее количество транзисторов, 227 млн против 153 млн
Athlon X2 BE-2350 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для процессора Opteron 2216 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 немного выше и составляет 78 градусов Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2216 достигает 72 градусов. Не значительно отстает от Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 значительно меньше в сравнении с Opteron 2216 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 2216 значительно больше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Opteron 2216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, структура, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2216 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Модель Athlon X2 BE-2350 в сравнении с конкурентом едва набирает 831.44 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2216 (954 балла) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 2216 с результатом 95.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2216 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2216 получил 2010.66 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с Opteron 2216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 2216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.9 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2216 значительно выше и составляет 25.45 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2216 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 2216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1549.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 2216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.