Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Opteron 175
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | AMD Opteron 175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2350 | 175 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark |
| Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор | Opteron 175 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT |
| Athlon X2 BE-2350 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2200 МГц | Opteron 175 слегка обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 175 | Opteron 175 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Athlon X2 BE-2350 содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 233 миллионов | В процессоре Opteron 175 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 153 миллионов |
| Athlon X2 BE-2350 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт | Для модели Opteron 175 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 110 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 не сильно выше и достигает 78 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 175 достигает 65 °C. Не намного уступает Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2350 гораздо меньше в сравнении с Opteron 175 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 175 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 175 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 175 (682 балла) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 175 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 BE-2350 получает свои 0.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 175 с оценкой 67.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 BE-2350 набирая 58.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 175 в программе Cinebench R15 показал результат 34.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.83 баллов в этом тесте Athlon X2 BE-2350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 175 получил 1432.88 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2350 набирает свои 1246.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Opteron 175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958.06 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 175 чуть выше чем у Athlon X2 BE-2350, и составила 18.27 Кадров/с. Athlon X2 BE-2350 смог набрать 15.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 175 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.25 Кадров/с. В то время как Athlon X2 BE-2350 незначительно отстал с результатом 3.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Opteron 175 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1117.71 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 BE-2350 показав хороший результат 969.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 175 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 460.6 Кб/с. Athlon X2 BE-2350 выдал скорость кодирования 402.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
