Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Opteron 1214
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | AMD Opteron 1214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2350 | 1214 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana |
| Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор | Opteron 1214 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2350 слегка проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 1214 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 1214 | Opteron 1214 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Athlon X2 BE-2350 имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 233 млн | В CPU Opteron 1214 значительно большее количество транзисторов, 233 млн против 153 млн |
| Athlon X2 BE-2350 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Opteron 1214 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 103 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 немного выше и равен 78 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1214 равен 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора Athlon X2 BE-2350 намного меньше чем у Opteron 1214 и равняется 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Opteron 1214 намного больше чем у Athlon X2 BE-2350 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1214 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1214 (696 баллов) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 BE-2350 получает свои 0.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Opteron 1214 с оценкой 69.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 BE-2350 набирая 58.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 в программе Cinebench R15 показал результат 34.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.83 баллов в этом тесте Athlon X2 BE-2350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 получил 1473.93 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2350 набирает свои 1246.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Opteron 1214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 974.33 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 чуть выше чем у Athlon X2 BE-2350, и составила 18.6 Кадров/с. Athlon X2 BE-2350 смог набрать 15.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1214 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.36 Кадров/с. В то время как Athlon X2 BE-2350 незначительно отстал с результатом 3.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 1214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1137.76 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 BE-2350 показав хороший результат 969.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 1214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 470.75 Кб/с. Athlon X2 BE-2350 выдал скорость кодирования 402.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
