BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350412HCНазвание модели процессора
Год2007 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-412HC

1.11

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-412HC

95.37

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-412HC

2045.87

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

26.03

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

6.08

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-412HC

1573.76

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-412HC

657.41

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3
Athlon X2 BE-2350 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 GX-412HC ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon X2 BE-2350 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 GX-412HC значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 BE-2350 сильно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1200 Мегагерц GX-412HC GX-412HC ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Athlon X2 BE-2350 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм GX-412HC в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon X2 BE-2350
Для модели Athlon X2 BE-2350 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 45 Вт GX-412HC сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 7 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 составляет 78 °C. Не значительно отстает от GX-412HC Предел максимальной температуры ядер у GX-412HC незначительно выше и равняется 90 градусов
Athlon X2 BE-2350 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент GX-412HC уступает в плане количества каналов памяти чем соперник
Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Athlon X2 BE-2350 намного меньше чем у GX-412HC и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора GX-412HC значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD GX-412HC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, сокет, инструкции, температурный режим, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Модель Athlon X2 BE-2350 в сравнении с конкурентом едва набирает 831.44 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-412HC набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-412HC с результатом 95.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2350 в программе Cinebench R15 показал результат 29.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.28 балла в этом тесте GX-412HC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с GX-412HC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon X2 BE-2350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-412HC тоже показал хорошую оценку 678.64 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. GX-412HC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 657.41 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.