BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23502700+Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(35,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

256

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+
Обе модели от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Athlon X2 BE-2350 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 2700+ ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2700+ ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2166 Мегагерц Athlon XP 2700+ не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2166 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента
Athlon X2 BE-2350 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В CPU Athlon X2 BE-2350 значительно больше транзисторов, 153 млн против 37 млн Athlon XP 2700+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов
Athlon X2 BE-2350 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для модели Athlon XP 2700+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 68.3 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 достигает 78 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 2700+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2700+ немного выше и доходит до 85 градусов
Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon X2 BE-2350 площадь кристалла гораздо больше и составляет 126 мм квадратных У модели процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 кв.мм
Кеш L1 у процессора Athlon X2 BE-2350 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2700+ и составляет 256 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 гораздо больше чем у Athlon XP 2700+ и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 2700+ значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2350 в программе Cinebench R15 показал результат 29.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.51 баллов в этом тесте Athlon XP 2700+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 BE-2350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.