BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Athlon XP 1700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Athlon XP 1700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD Athlon XP 1700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23501700+Название модели процессора
Год2007 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт49.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

204.1

(24,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

176

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

372.58

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

371.42

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

4.72

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

1.1

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

286.5

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

119.05

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD Athlon XP 1700+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD Athlon XP 1700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD Athlon XP 1700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD Athlon XP 1700+ 1466 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD Athlon XP 1700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD Athlon XP 1700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD Athlon XP 1700+ 49.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD Athlon XP 1700+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD Athlon XP 1700+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Athlon
Два процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz
Athlon X2 BE-2350 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 1700+ значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1700+ очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1466 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1700+ очень сильно уступает по части базовой частоты, 1466 Мегагерц против 2100 МГц
Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 130 нанометров у Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon X2 BE-2350 значительно большее количество транзисторов, 153 млн против 37 млн Athlon XP 1700+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 153 миллионов
Athlon X2 BE-2350 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Тепловая мощность Athlon XP 1700+ несколько больше по сравнению с Athlon X2 BE-2350, его TDP равен 49.4 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 равен 78 °C. Не намного отстает от конкурента Athlon XP 1700+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1700+ незначительно выше и равняется 90 градусов
Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon X2 BE-2350 площадь кристалла немного меньше и составляет 126 кв.мм У Athlon XP 1700+ площадь кристалла чуть больше и составляет 150 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon X2 BE-2350 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1700+ и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon X2 BE-2350 значительно больше по сравнению с Athlon XP 1700+ и равен 1024 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Модель Athlon XP 1700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 204.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ с оценкой 176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1700+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 BE-2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Athlon XP 1700+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1700+ сильно от него отстает получив в тесте 17.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1700+ проваливает данный тест с оценкой 17.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X2 BE-2350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1700+ дела обстоят куда хуже - 371.42 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon XP 1700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1700+ получив 286.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.