BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2300 vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2300 и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2300 против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300250Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(67,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250
Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT
Athlon X2 BE-2300 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon X2 BE-2300 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 250 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon X2 BE-2300 сильно отстает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 250 серьёзно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 250 Opteron 250 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Athlon X2 BE-2300 значительно большее число транзисторов, 153 млн против 106 миллионов Процессор Opteron 250 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 млн против 153 миллионов
Athlon X2 BE-2300 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для модели Opteron 250 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 68 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 немного выше и доходит до 78 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon X2 BE-2300
У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм2 У модели процессора Opteron 250 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2300 намного больше по сравнению с Opteron 250 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 250 значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2300 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 250 (649 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2300 с результатом 58.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2300 получил 1261 балл, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Athlon X2 BE-2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 864.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2300 тоже показал хорошую оценку 743.84 балла, немного уступив место модели Opteron 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2300 значительно выше и составляет 15.99 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon X2 BE-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 974.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 BE-2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.82 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.