BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7850 vs AMD Opteron 2354

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7850 и AMD Opteron 2354

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7850 против Opteron 2354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7850
Изменить
AMD Opteron 2354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78502354Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1282.43

(70,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Athlon X2 7850

956

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

1.73

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1.09

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

0.45

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2354

149.93

(100%)

AMD Athlon X2 7850

95.33

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

47.94

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2354

3187.2

(100%)

AMD Athlon X2 7850

2015.23

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7850

1347.64

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

40.45

(100%)

AMD Athlon X2 7850

25.55

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

9.4

(100%)

AMD Athlon X2 7850

6.02

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1566.27

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

AMD Athlon X2 7850

650.52

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7850 2009 г

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X2 7850 2 ядра

AMD Opteron 2354 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 7850 2 потока

AMD Opteron 2354 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7850 2800 МГц

AMD Opteron 2354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7850 65 Нм

AMD Opteron 2354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7850 450 млн

AMD Opteron 2354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7850 95 Вт

AMD Opteron 2354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7850 73 °C

AMD Opteron 2354 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7850 2 канала RAM

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7850 256 Кб

AMD Opteron 2354 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7850 1024 Кб

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7850 2048 Кб

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354
Оба процессора от бренда amd
Техпроцесс обоих процессоров равняется 65 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354
Athlon X2 7850 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7850 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona
Athlon X2 7850 это настольный процессор Opteron 2354 это серверный процессор
AMD Athlon X2 7850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport
Athlon X2 7850 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron 2354 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Athlon X2 7850 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 2354 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon X2 7850 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц Opteron 2354 Opteron 2354 ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon X2 7850 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Athlon X2 7850 имеет немного меньше транзисторов, 450 млн против 463 миллионов В CPU Opteron 2354 чуть больше число транзисторов, 463 миллионов против 450 млн
Athlon X2 7850 не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Тепловая мощность Opteron 2354 не сильно больше по сравнению с Athlon X2 7850, его TDP равняется 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 7850 доходит до 73 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 2354 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2354 немного выше и доходит до 76 градусов
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X2 7850 намного меньше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 256 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 2354 значительно больше чем у Athlon X2 7850 и равен 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Athlon X2 7850 намного меньше по сравнению с Opteron 2354 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2354 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 7850 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 2354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии разгона, базовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7850. Модель Athlon X2 7850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1282.43 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Athlon X2 7850 (956 баллов). Athlon X2 7850 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7850 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2354 с результатом 149.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7850 сильно от него отстает получив в тесте 95.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7850. В этом тесте процессор Athlon X2 7850 получает крайне низкую оценку 2015.23 баллов - по сравнению с Opteron 2354.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon X2 7850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1347.64 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 значительно выше и составляет 40.45 Кадров/с. А вот Athlon X2 7850 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2354 в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 2354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2459.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7850 получив 1566.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1022 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7850, скорость которого не превышала 650.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.