BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7550 vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7550 и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7550 против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7550
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7550K685Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(100%)

AMD Turion II Neo K685

868.97

(79,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

AMD Turion II Neo K685

684

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

AMD Turion II Neo K685

89.87

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD Turion II Neo K685

45.61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD Turion II Neo K685

2036

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1174

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(100%)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(100%)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1451

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7550

661.71

(100%)

AMD Turion II Neo K685

604.47

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7550 2008 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 7550 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7550 450 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7550 73 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685
Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Athlon X2 7550 это настольный процессор Turion II Neo K685 это мобильный процессор
AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon X2 7550 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Turion II Neo K685 сильно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Athlon X2 7550 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Turion II Neo K685 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550
Для модели Athlon X2 7550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт Turion II Neo K685 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 достигает 73 градусов. Не значительно отстав от соперника Turion II Neo K685 Порог максимальной температуры ядер у Turion II Neo K685 ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X2 7550 гораздо меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Turion II Neo K685 значительно больше чем у Athlon X2 7550 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II Neo K685. Модель Turion II Neo K685 в сравнении с конкурентом едва набирает 868.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K685 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K685 набирая 89.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.61 баллов в этом тесте Turion II Neo K685 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что несколько больше чем у Turion II Neo K685. В этом тесте, процессор Turion II Neo K685 набирает свои 2036 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon X2 7550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1400 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K685 тоже показал хорошую оценку 1174 балла, немного уступив место модели Athlon X2 7550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 чуть выше чем у Turion II Neo K685, и составила 27.31 Кадров/с. Turion II Neo K685 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 7550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.31 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K685 незначительно отстал с результатом 5.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon X2 7550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1515.11 баллов. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon X2 7550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 661.71 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.