BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7550 vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7550 и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7550 против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7550
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7550SEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(82,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

748

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7550

661.71

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7550 2008 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 7550 2 потока

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7550 450 млн

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7550 73 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE
Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
Athlon X2 7550 это настольный процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon X2 7550 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE слегка выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника
Athlon X2 7550 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Athlon X2 7550 намного больше транзисторов, 450 млн против 233 млн Opteron 1220 SE имеет значительно меньше транзисторов, 233 миллионов против 450 млн
Athlon X2 7550 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт Для модели Opteron 1220 SE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon X2 7550
Кеш L2 у процессора Athlon X2 7550 намного меньше чем у Opteron 1220 SE и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 1220 SE намного больше чем у Athlon X2 7550 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурные данные, год выхода, сокет, архитектура, тактовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 7550 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1220 SE. Сам же процессор Opteron 1220 SE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Opteron 1220 SE (748 баллов). Opteron 1220 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 SE получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 SE сильно от него отстает получив в тесте 73.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 SE проваливает данный тест с оценкой 37.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте процессор Opteron 1220 SE получает крайне низкую оценку 1570.67 баллов - по сравнению с Athlon X2 7550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1220 SE дела обстоят куда хуже - 1058.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Opteron 1220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 20.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon X2 7550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1515.11 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1220 SE показав хороший результат 1222.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon X2 7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 661.71 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220 SE, скорость которого не превышала 508.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.